Giải pháp nào cho hệ thống thoát nước hiện nay?

[stupidnguyen]

THUYẾT MINH ĐỀ TÀI

MÔ HÌNH HỆ THỐNG THOÁT NƯỚC MƯA BỀN VỮNG
ÁP DỤNG HỆ THỐNG THOÁT NƯỚC MƯA THEO
PHƯƠNG PHÁP MỘT PHẦN TỰ THẤM

MỤC LỤC
PHẦN 1 - MỞ ĐẦU 3
1.1. LÝ DO THỰC HIỆN VÀ MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI
1.1.1. Lý do thực hiện đề tài
1.1.2. Mục tiêu nghiên cứu đề tài
1.2. PHẠM VI VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU
1.2.1. Phạm vi, giới hạn
1.2.2. Đối tượng nghiên cứu
1.2.3. Các nguồn thông tin, tham khảo
PHẦN 2 - CƠ SỞ LÝ LUẬN
2.1. CÁC KHÁI NIỆM
2.1.1. Phương pháp tính toán
2.1.2. Mô hình thoát nước bề mặt bền vững cho các đô thị (SUDS)
2.1.3. Mô hình mới trong việc tổ chức mạng lưới thoát nước có khả năng tự thấm một phần.
2.2. CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC TỔ CHỨC HỆ THỐNG THOÁT NƯỚC MƯA THEO MÔ HÌNH MẠNG LƯỚI THOÁT NƯỚC MƯA TỰ THẤM MỘT PHẦN:
PHẦN 3 - THỰC TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG
3.1. THỰC TRẠNG
3.2. PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ
PHẦN 4 – GIẢI PHÁP VỀ VIỆC SỬ DỤNG MẠNG LƯỚI THOÁT NƯỚC MƯA THEO PHƯƠNG PHÁP TỰ THẤM MỘT PHẦN
4.1. MỤC TIÊU CỦA GIẢI PHÁP
4.2. GIẢI PHÁP
4.2.1. Giải pháp đối với những khu vực thượng lưu
4.2.2. Giải pháp đối với những khu vực hạ lưu
4.3. THAM KHẢO
4.4. ĐIỂM KHÁC BIỆT CỦA GIẢI PHÁP SO VỚI CÁC GIẢI PHÁP CÙNG LOẠI Ở NƯỚC NGOÀI.
4.5. MỘT SỐ ỨNG DỤNG KHÁC CỦA MÔ HÌNH
4.6. MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA
PHẦN 5 – KIẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN



PHẦN 1 - MỞ ĐẦU
1.1. LÝ DO THỰC HIỆN VÀ MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI
1.1.1. Lý do thực hiện đề tài
Ngày nay, tình trạng đô thị hóa ngày càng diễn ra với tốc độ quá nhanh cùng với nó các công trình thi nhau mọc lên. Tính đến thời điểm hiện tại, Việt Nam đã có khoảng trên 800 đô thị. Các đô thị mới phần lớn sử dụng hệ thoát nước mưa tách riêng với hệ thống thoát nước thải, toàn bộ lượng nước thu gom trên bề mặt được dẫn vào hệ thống thoát nước mưa của đô thị và dẫn về cửa xả, sông suối.
Đánh giá về mặt phát triển bền vững, đô thị hóa càng nhiều càng làm cho sự cân bằng môi trường nước biến đổi nghịch biến một cách đáng lo ngại. Mực nước ngầm ngày càng giảm xuống, mực nước biển ngày càng dâng cao. Khả năng lọc nước, tự làm sạch của đất đang dần bị chúng ta tước đi. Thêm vào đó, chúng ta lại đặt thêm trọng trách cho các nguồn tiếp nhận (song, hồ…) nhận lượng nước mưa trực tiếp do các đô thị dẫn ra ngày càng lớn chứ không phải qua quy trình tự thấm như tự nhiên trước đây.
Hiện nay, đã có rất nhiều dự án nghiên cứu về mô hình thoát nước mặt bền vững cho đô thị (SUDS). Đó là mô hình thoát nước mưa tự thấm, chảy chậm, bằng cách sử dụng giếng thấm hoặc hồ điều hòa... Dù giải pháp đề ra đúng về mặt lý thuyết, nhưng điều kiện để áp dụng nó thì lại rất hạn chế trong bối cảnh hiện nay. Và mối tương quan của các dự án đó ảnh hưởng tới việc tính toán hệ thống thoát nước mưa dường như không rõ ràng. Vì vậy, việc đề ra được các hướng đi phù hợp để áp dụng mô hình SUDS vẫn đang là một vấn đề nan giải.
Với sự đề xuất một ý tưởng táo bạo về việc thay đổi mô hình mạng lưới thoát nước mưa ở tất cả các đô thị nói chung và ở thành phố Hồ Chí Minh nói riêng, đề tài mong muốn góp một phần trong việc nghiên cứu để đề ra giải pháp lâu dài cho hệ thống thoát nước mưa trong các đô thị một cách bền vững và phù hợp với môi trường


1.1.2. Mục tiêu nghiên cứu đề tài
Mục tiêu của đề tài là đưa ra ý tưởng và mong muốn các nhà khoa học cùng nhau nghiên cứu xây dựng nên mô hình tính toán và thực nghiệm hệ thống thoát nước mưa theo mô hình tự thấm một phần để đưa ra một giải pháp hợp lý, đúng đắn trong việc thiết kế, triển khai cho các dự án.

1.2. PHẠM VI VÀ ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU
1.2.1. Phạm vi, giới hạn
 Đề xuất mô hình mới trong hệ thống thoát nước mưa đô thị
 Những vấn đề liên quan đến việc tính toán hệ thống thoát nước mưa
1.2.2. Đối tượng nghiên cứu
 Hệ thống thoát nước mưa đô thị hiện nay
1.2.3. Các nguồn thông tin, tham khảo
 1. [Thành viên mới nhìn thấy link. ]
 2. Báo cáo đề tài: Nghiên cứu cơ sở khoa học, đề xuất lựa chọn các giải pháp thoát nước và xử lý nước thải chi phí thấp trong điều kiện Việt Nam (Mã số B-2003-34-45). Chủ nhiệm: PGS. TS. Nguyễn Việt Anh. Bộ Giáo dục và Đào tạo quản lý, Trường Đại học Xây dựng thực hiện (2003 - 2004);
 3. Nguyễn Văn Cầm. Đề xuất phương án, sơ đồ tổ chức thoát nước cho các đô thị. Tham luận tại Hội thảo Thoát nước đô thị bền vững. Trung tâm KTMT ĐT&KCN (CEETIA), Trường Đại học Xây dựng - Trung tâm Kỹ thuật Nước và Phát triển (WEDC), Đại học tổng hợp Loughborough, Anh quốc. 20/3/2003;
 4. Nguyễn Việt Anh. Thoát nước đô thị bền vững và khả năng áp dụng tại Việt Nam. Tham luận tại Hội thảo Thoát nước đô thị bền vững. Trung tâm KTMT ĐT&KCN (CEETIA), Trường Đại học Xây dựng - Trung tâm Kỹ thuật Nước và Phát triển (WEDC), Đại học tổng hợp Loughborough, Anh quốc. 20/3/2003;
 TCXDVN 51-84 - Thoát nước - Mạng lưới bên ngoài và công trình.





PHẦN 2 - CƠ SỞ LÝ LUẬN
2.1. CÁC KHÁI NIỆM
2.1.1. Phương pháp tính toán
Để tính toán lưu lượng và điều hòa dòng chảy nước mưa có rất nhiều phương pháp tính toán. Hiện nay, người ta thường áp dụng phương pháp cường độ giới hạn đã được quy định trong tiêu chuẩn thoát nước và mạng lưới ngoài nhà (TCXD-51-84).
Với phương pháp này ta xác định lưu lượng tính toán nước mưa căn cứ vào thời gian tập trung nước và tính theo công thức sau:
Q = q x Ψ x F (l/s)
Trong đó:
q: Cường độ mưa tính toán ( l/s.ha)
Ψ: Hệ số dòng chảy
F: Diện tích thu nước tính toán (ha)
Theo công thức trên, ứng với mỗi khu vực khác nhau sẽ có cường độ mưa và diện tích thu nước khác nhau. Như vậy muốn thay đổi lưu lượng tính toán cho 1 khu vực đã xác định ta có thể tìm cách để thay đổi hệ số dòng chảy.
Bảng tra hệ số dòng chảy Ψ trong sử dụng tính toán nước mưa (TCXD 51-84)

Dạng bề mặt
Hệ số dòng chảy Ψ
Mái nhà và mặt đường bê tông 0,95
Mặt đường bằng đá đẽo và mặt đường nhựa 0,6
Mặt đường bằng đá hộc 0,45
Mặt đường đá dăm không có chất kết dính 0,4
Đường trong vườn nhà bằng sỏi 0,35
Mặt đất 0,3
Bãi cỏ 0,15

Hệ số dòng chảy phụ thuộc vào tính chất, độ dốc và lớp phủ bề mặt, cường độ mưa và thời gian mưa. Khả năng thấm nước của mặt phủ càng lớn thì hệ số dòng chảy càng nhỏ. Vì thế, để giảm hệ số dòng chảy ta có thể tăng khả năng thấm nước của bề mặt.

2.1.2. Mô hình thoát nước bề mặt bền vững cho các đô thị (SUDS)
Trong mô hình thoát nước bề mặt bền vững, phương pháp tiếp cận chủ yếu hướng tới việc duy trì những đặc thù tự nhiên của dòng chảy về dung lượng, cường độ và chất lượng; kiểm soát tối đa dòng chảy từ nguồn, giảm thiểu tối đa những khu vực tiêu thoát nước trực tiếp, lưu giữ nước tại chỗ và cho thấm xuống đất, đồng thời kiểm soát ô nhiễm.

Sơ đồ 1. Nguyên tắc thoát nước bề mặt bền vững

(a) Dòng chảy tập trung do bề mặt phủ đô thị bị thay đổi;
(b) Trở về dòng chảy tự nhiên ban đầu nhờ các giải pháp làm chậm dòng chảy bề mặt;
(c) Giảm lưu lượng nước cần thoát nhờ các giải pháp làm chậm dòng chảy và thấm
Cách tiếp cận của thoát nước mưa bền vững SUDS là thoát chậm. Phương án đề xuất cho cách tiếp cận này là phải làm sao lưu được nước mưa trên bề mặt như:
 Tổ chức hồ điều hòa;
 Tạo nhiều thảm cỏ xanh;
 Sử dụng hệ thống kênh mương hở;
 Bãi đất thấm;
 Hồ lắng;
 Trồng cây;...
2.1.3. Mô hình mới trong việc tổ chức mạng lưới thoát nước có khả năng tự thấm một phần.
Tìm đáp án cho câu hỏi “ Làm thế nào để thoát nước nhanh nhất?” là vấn đề hết sức cấp thiết hiện nay. Và đa số các câu trả lời đều đưa đến giải pháp xây dựng mạng lưới thoát nước hoàn hảo để vận chuyển nước trên bề mặt đô thị cho chảy ra nguồn tiếp nhận như sông hồ…Nhưng liệu đó có phải là giải pháp hoàn hảo hiệu quả và mang tính chất lâu dài ? Mô hình thoát nước tự thấm một phần được đưa ra nhằm giải quyết hầu hết các câu hỏi đó.
Trên cơ sở làm giảm lưu lượng nước mưa bằng cách thấm qua môi trường đất xung quanh, đề tài đề xuất mô hình mạng lưới thoát nước mưa mới là “mô hình thoát nước mưa có khả năng tự thấm một phần” qua hệ thống đường ống, hố ga nhằm phân tản lưu lượng nước vào trong lòng đất thay vì chảy về cửa xả như hiện nay.



2.2. CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC TỔ CHỨC HỆ THỐNG THOÁT NƯỚC MƯA THEO MÔ HÌNH MẠNG LƯỚI THOÁT NƯỚC MƯA TỰ THẤM MỘT PHẦN:
Quy luật cơ bản về sự chuyển động của dòng thấm được biểu thị bằng định luật Darcy:
v = k.J
trong đó:
v là lưu tốc thấm; (cm/s)
J gradiên thấm (độ dốc thủy lực);
k là hệ số thấm của môi trường. (cm/s)
Trị số v trong công thức là lưu tốc trung bình của dòng thấm “tượng trưng” khi xem toàn bộ dòng thấm chứa đầy chất lỏng.
Lưu lượng thấm xác định theo công thức:
q = v.A
trong đó:
q lưu lượng thấm; ( cm3/s)
v lưu tốc thấm; (cm/s)
A diện tích mặt cắt ngang của dòng thấm. (cm2)
Với n lỗ bố trí dòng thấm
Tổng lưu lượng thấm xác định theo công thức:
Q = n.q

Như vậy, có thể nhận thấy được việc bố trí dòng thấm hoàn toàn phụ thuộc vào các yếu tố sau:
 Môi trường thấm (k) là cát, cát pha, á cát, á sét, sét... Mỗi loại môi trường thấm có độ rỗng tương ứng và cho phép dòng thấm qua nó lớn hay nhỏ.
 Gradiên thủy lực, thể hiện rõ nhất bởi độ chênh cao từ cao trình mực nước thấm tới vị trí đặt họng thấm.
 Số lượng họng thấm được bố trí
 Diện tích mặt cắt ngang của ống thấm


PHẦN 3 - THỰC TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG
3.1. THỰC TRẠNG
Ở các khu đô thị mới trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh hiện nay nói riêng và các khu đô thị mới nói chung, mạng lưới thoát nước mưa hầu hết vẫn sử dụng các đường ống và hố ga làm từ bê tông cốt thép. Để đảm bảo được yêu cầu thoát nước nhanh chóng thì mạng lưới thoát nước mưa này phải chuyển tải được lưu lượng càng nhiều càng tốt bằng cách sử dụng đường kính cống lớn và độ nhám của cống phải đạt ở mức thấp. Chính vì vậy, hệ thống thoát nước mưa hiện nay đa số là cồng kềnh, chiếm hết bề rộng vỉa hè, lòng đường.

Bên cạnh đó, hầu như chúng ta không thể làm một việc là áp dụng xây dựng một đô thị ở một nơi trũng thấp bằng cách san lấp tới mức cao độ xây dựng và độ dốc chung đảm bảo quy chuẩn. Quá trình đô thị hóa là không thể tránh khỏi, đặc biệt là khu vực trũng như quận 7, huyện Nhà Bè thuộc thành phố Hồ Chí Minh. Điều đó cũng có nghĩa là cốt xây dựng ở khu vực trũng ở thành phố Hồ Chí Minh trung bình sau khi duyệt cốt chuẩn cũng chỉ cao từ +2,0m đến +2,5m. Cùng với việc bị triều cường xâm thực, mực nước trung bình cũng đã cao tới +1,2m, điều đó đồng nghĩa với mạng lưới đường ống thoát nước mưa trên địa bàn thành phố hầu như đều ngập trong nước. Bản thân đường ống thoát nước đã chứa trong nó một lượng nước thì nói gì tới chuyện thoát nước mưa cho đô thị. Nên việc thoát nước bằng chủ yếu bằng mạng lưới đường cống thoát nước có thể nói là một giải pháp không đem hiệu quả cao. Không những thế, chính mạng lưới thoát nước mới là hệ thống dẫn nước xâm thực vào sâu bên trong đô thị. Trong khi đó, việc dẫn nước thông qua mạng lưới thoát nước, không cho nước tự thấm ra ngoài lại càng làm cho những khu vực thượng nguồn lại thiếu hụt nước trầm trọng.

3.2. PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ
Hậu quả của việc bố trí mạng lưới thoát nước mưa như trên hầu như không hiệu quả xét về mặt sử dụng tài nguyên lẫn về mặt cân bằng sinh thái và bảo vệ môi trường.
Thực trạng hiện nay của thành phố Hồ Chí Minh là kết quả một phần của việc áp dụng mô hình tính toán thủy lực mạng lưới thoát nước mưa nhưng không quan tâm đến vấn đề làm giảm lưu lượng trong quá trình lưu chuyển dòng nước bằng những dòng thấm nhỏ ra ngoài môi trường.
Mặt khác như đề cập ở trên, hầu như toàn bộ cao độ toàn thành phố Hồ Chí Minh nằm trong khoảng 1,30m đến 2,00 m. Điều này đồng nghĩa với hệ thống thoát nước mới chính là hệ thống dẫn nước từ các kênh rạch vào khu vực nội thành dẫn đến tình trạng ngập lũ dường như ngày càng tồi tệ hơn.
Để giải quyết một phần hậu quả đó cũng chính là mục tiêu mong muốn đặt ra của đề tài.


PHẦN 4 – GIẢI PHÁP VỀ VIỆC SỬ DỤNG MẠNG LƯỚI THOÁT NƯỚC MƯA THEO PHƯƠNG PHÁP TỰ THẤM MỘT PHẦN
4.1. MỤC TIÊU CỦA GIẢI PHÁP
Mục tiêu của đề tài là nhằm hướng tới đưa ra một mô hình mới trong việc thiết kế mạng lưới thoát nước mưa sao cho khối lượng đường ống là nhỏ nhất.
Đề tài cũng đưa ra giải pháp cụ thể cho các đối tượng trong mạng lưới. Tuy nhiên, việc áp dụng mô hình tính toán cho từng giải pháp chỉ mang tính đề xuất, cần phải có sự kiểm chứng thuật toán lẫn thực nghiệm vào từng môi trường cụ thể.
Đề tài cũng đặt tiền đề cho nền tảng nghiên cứu ứng dụng mới trong việc triển khai, phát triển hệ thống mạng lưới thoát nước mưa theo kiểu mới nhằm tiết kiệm về mặt nguyên vật liệu và cân bằng môi trường.
4.2. GIẢI PHÁP
Trong mạng lưới thoát nước mưa, khối lượng xây dựng lớn nhất phải kể đến là hố ga thu nước mưa và mạng lưới đường ống. Giải pháp chung đối mạng lưới thoát nước mưa là bố trí thoát nước bằng cách vừa dẫn về cửa xả, vừa bố trí sao cho nước có thể thấm vào môi trường đất xung quanh.

4.2.1. Giải pháp đối với những khu vực thượng lưu
Tại những khu vực thượng lưu có cao độ cao hơn cao độ ngập lũ từ 1,0m trở lên. Việc ứng dụng hệ thống thoát nước mưa qua hệ thống mạng lưới đường ống, hố ga có bố trí miệng thấm trở nên hết sức đơn giản và hiệu quả. Kết quả mong đợi chỉ còn phụ thuộc vào hệ số thấm của môi trường đất xung quanh qua thực nghiệm. Từ đó có thể rút ra thông số chung về khả năng thấm của môi trường cũng như số lượng họng thấm ra môi trường.

4.2.2. Giải pháp đối với những khu vực hạ lưu
Đối với khu vực hạ lưu, việc tìm ra giải pháp thoát nước một cách nhanh chóng không phải là một điều đơn giản. Với một hệ thống cống luôn nằm dưới mực nước triều cường nếu chỉ tính toán làm sao cho đường kính cống thoát nước có khả năng vận chuyển nước mưa thoát một cách nhanh nhất về cửa xả sẽ không thể mang lại hiệu quả cao.
Giải pháp của cho mạng lưới thoát nước đô thị của khu vực thành phố Hồ Chí Minh phải tập trung giải quyết vào trọng tâm để tìm ra “Đâu mới thực sự là mấu chốt của vấn đề gây ngập?”.
Khu vực thành phố Hồ Chí Minh như phân tích ở trên, việc ngập xảy ra không phải vì chúng ta không giải quyết nó mà một phần là do chúng ta giải quyết chưa hợp lí. Tại sao Hà Lan- một quốc gia nằm dưới mực nước biển vẫn có thể thành công trong việc chống ngập mà không cần phải nâng cao cốt nền và xây dựng mạng lưới đường cống một cách vô tội vạ?
Giải pháp của đề tài đối với khu vực vùng trũng thấp là đưa ra sự kết hợp nhiều biện pháp thoát nước:
 Thứ nhất, tận dụng mọi trường hợp có thể sử dụng được phương pháp SUDS như thay thế dần các mảng xanh, mặt sỏi có khả năng thấm nước qua bề mặt, sử dụng hồ điều hòa, kênh mương.
 Thứ hai, tại những vị trí đầu mạng lưới thoát nước, nơi mà có mực nước ngầm thấp hơn mạng lưới đường ống, có thể bố trí hệ thống họng thấm trên đường ống và hố ga.
 Ứng dụng công nghệ mới trong việc xây dựng, chế tạo loại vật liệu có khả năng thấm bố trí thay cho các mảng bê tông không thấm nước hiện hữu để thay thế cho vỉa hè, mặt sân, mặt đường - SUDwell Permeable Paving
 Cuối cùng là việc chúng ta bố trí mạng lưới thoát nước mưa một cách hợp lý. Chúng ta có thể thao khảo việc sử dụng cách bố trí mạng lưới thoát nước của Hà Lan. Đó là phương pháp dùng đập ngăn triều bố trí tại các cửa xả. Bố trí hệ thống bơm thủy lực nhằm đẩy nước ra ngoài kênh rạch, duy trì mạng lưới đường ống thoát nước không ở tình trạng luôn luôn chứa nước.

4.3. THAM KHẢO
[Thành viên mới nhìn thấy link. ]




Swale and Perforated Pipe Exfiltration System - Ottawa, Ontario
 Đây là bản đánh giá hệ thống thoát nước theo phương pháp tự thấm một phần tại Ottawa. Hai hệ thống lần đầu tiên được đánh giá trong 1991-1992 bởi Paul Wisner và Associates, và sau đó một lần nữa vào năm 1998 và năm 2006 của JF Sabourin và Associates Trong năm 2006. Các hệ thống đã được hoạt động cho 14-21 năm.
 Đối với mục đích học tập, các dòng chảy và chất lượng nước thải từ các hệ thống tự thấm được so sánh với các phép đo tương tự từ một hệ thống thoát nước thông thường. Tất cả ba địa điểm đã được nhỏ hơn 15ha đất sử dụng chủ yếu là dân cư. Loại đất được sử dụng nghiên cứu thực nghiệm là pha sét pha cát và phù sa.
 Sau 14-21 năm hoạt động mà không cần bảo trì, các hệ thống exfiltration tiếp tục hoạt động tốt. Khối lượng dòng chảy và tải chất ô nhiễm thấp hơn nhiều so với từ hệ thống thông thường.
4.4. ĐIỂM KHÁC BIỆT CỦA GIẢI PHÁP SO VỚI CÁC GIẢI PHÁP CÙNG LOẠI Ở NƯỚC NGOÀI.
Nước ngoài đưa ra mô hình thoát nước bền vững SUDS nhưng chủ yếu đưa ra những ứng dụng vào “Bê tông ráo nước” có khả năng tự thấm vào đất. Điều này vẫn cần phải xét đến:
 Gradient thủy lực có được khi giọt nước mưa rơi xuống trên mặt đất
 Tính đại trà của vật liệu bê tông ráo nước
 Tính bền vững của vật liệu và của dòng chảy (lâu ngày bụi bẩn đóng kín làm ngẹt)
 Tính kinh tế
Sử dụng mô hình thoát nước mưa tự thấm một phần là phương pháp giải quyết thoát nước mưa ngay trên bản thân hệ thống thoát nước mưa do chính bản thân nó có được:
 Gradient thủy lực cao từ miệng hố ga tới đáy cống (đáy hố ga)
 Tiết kiệm vật liệu trên chính bản thân đường ống do tiết diện nhỏ hơn
 Có thể sản xuất đại trà
 Tính bền vững cao
Mấu chốt khác biệt của những lỗ thoát là được làm bằng những van nhỏ một chiều cho phép nước từ trong cống, hố ga ra ngoài môi trường đất mà không cho thấm ngược trở lại.
4.5. MỘT SỐ ỨNG DỤNG KHÁC CỦA MÔ HÌNH
Trong ngành xây dựng hạ tầng kỹ thuật, có rất nhiều lĩnh vực phải sử dụng hố ga như hố ga kéo cáp điện, cáp thông tin, các hố ga kỹ thuật khác... Trong điều kiện khí hậu mưa nhiều như Việt Nam, các hố ga này hầu như lúc nào cũng bị ngập nước. Do đó, các nhân viên kỹ thuật sửa chữa phải thao tác trong một bể nước gây nguy hiểm và cản trở thao tác. Ứng dụng của lỗ thoát tự thấm van một chiều cho phép các hố ga này có thể ráo nước nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc thi công trong các hố ga này.


4.6. MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA
[Thành viên mới nhìn thấy link. ]


PHẦN 5 – KIẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN
Để áp dụng mô hình này vào thực tế đòi hỏi phải có sự kết hợp giữa các đơn vị với nhau trong việc triển khai thực hiện:
 Mong mỏi các cấp lãnh đạo quan tâm bến vấn đề phát triển bền vững và bảo vệ môi trường.
 Các đơn vị thiết kế, các nhà sản xuất, thi công, quản lý, duy tu, bảo dưỡng có thể kết hợp với nhau để xây dựng một mô hình hoàn thiện sau đó triển khai đưa vào thực tế.
Việc bố trí thoát nước mưa theo mô hình SUDS có thể cho chúng ta kết quả tốt và phát triển bền vững. Nhưng để triển khai nó trên một diện rộng thì điều đó trở nên hết sức không đơn giản. Mô hình thoát nước mưa khai thác khả năng thấm của đường ống mạng lưới hố ga cho phép chúng ta có thể thực hiện nó trên một diện rộng và sản xuất đại trà sau khi đã nghiên cứu kỹ lưỡng. Yêu cầu sự nỗ lực phối hợp bắt tay vào cùng nhau xây dựng mô hình này là cấp thiết và cần triển khai thực hiện sớm để giải quyết mục tiêu dài hạn của vấn đề đô thị quốc gia.

[hoangtungnd18]

chao anh! doc bai viet cua anh em hung thu, em cung phu trach mang cap thoat nuoc cua thanh pho nam dinh, em thay day la viec rat can thiet neu co the anh em minh trao doi them qua yahoo, hoac lien lac qua dien thoai, nik em la hoangtungnd1102. sdt cua em la 0975046689, co gi anh em lien lac nhe

[Inf.e]

Bạn có 2 tài liệu này không, cho mình xin được ko:

3. Nguyễn Văn Cầm. Đề xuất phương án, sơ đồ tổ chức thoát nước cho các đô thị. Tham luận tại Hội thảo Thoát nước đô thị bền vững. Trung tâm KTMT ĐT&KCN (CEETIA), Trường Đại học Xây dựng - Trung tâm Kỹ thuật Nước và Phát triển (WEDC), Đại học tổng hợp Loughborough, Anh quốc. 20/3/2003;
4. Nguyễn Việt Anh. Thoát nước đô thị bền vững và khả năng áp dụng tại Việt Nam. Tham luận tại Hội thảo Thoát nước đô thị bền vững. Trung tâm KTMT ĐT&KCN (CEETIA), Trường Đại học Xây dựng - Trung tâm Kỹ thuật Nước và Phát triển (WEDC), Đại học tổng hợp Loughborough, Anh quốc. 20/3/2003;

[stupidnguyen]

[Thành viên mới nhìn thấy link. ]

[sang17]

mình vừa mới đọc xong tài liệu này, không hiểu hiện trạng thoát nước ta vào mùa mưa như thế nào, bạn có thể trao đổi với mình biết đí

[tqk0000]

Nguyên văn bởi stupidnguyen

THUYẾT MINH ĐỀ TÀI


4.2.1. Giải pháp đối với những khu vực thượng lưu
Tại những khu vực thượng lưu có cao độ cao hơn cao độ ngập lũ từ 1,0m trở lên. Việc ứng dụng hệ thống thoát nước mưa qua hệ thống mạng lưới đường ống, hố ga có bố trí miệng thấm trở nên hết sức đơn giản và hiệu quả. Kết quả mong đợi chỉ còn phụ thuộc vào hệ số thấm của môi trường đất xung quanh qua thực nghiệm. Từ đó có thể rút ra thông số chung về khả năng thấm của môi trường cũng như số lượng họng thấm ra môi trường.



.

Ý tưởng khá hay nhưng hiệu quả của phương pháp rất thấp vì các lý do sau
- vận tốc (hệ số ) thẩm thấu của đất nền là cực nhỏ so với vận tốc dòng chảy trong ống cống. Ví dụ vận tốc dòng chảy trong cống là 1-2 m/s so với vận tốc thẩm thấu đối với cát loại tốt là 0.01 m/s (1cm/s). Giả sử tổng tiết diện các lổ thẩm thấu tương đương với tiết diện của cống thì lưu lượng "thấm" được vào đất nền là không quá 1% (99% còn lại chảy tiếp xuống hạ lưu theo đường cống). Hệ thống của bạn chỉ hoạt động hiệu quả khi áp dụng kết hợp với hồ chứa nước ( tạm trữ nước để nước mưa có thời gian dài để thẩm thấu vào đất nền).

- Đối với tphcm và HN, đất nền phần lớn thuộc loại phù sa (clay hoặc sandy clay) có hệ số thẩm thấu rất thấp so với cát (sand) như lấy làm ví dụ ở trên.

Bạn nên đưa vào việc bắt buộc dùng thùng chứa nước mưa (để sử dụng cho giặt giũ, tưới cây) đối với tất cả các công trình dân cư mới như 1 biện pháp bền vững điều tiết lũ.

thân

[ngoquocviet1912]

Thực ra theo mình nghĩ giải bài toán thoát nước cho các đô thị lớn như Hà Nội hay TP Hồ Chí Minh không phải là một bài toán khó nếu nó được quan tâm ngay từ đầu và được đầu tư đúng mức bài bản. Để lại hiện trạng úng ngập như hiện nay là một hậu quả tích tụ từ năm này sang năm khác, từ thế hệ lãnh đạo này sang thế hệ lãnh đạo khác, là lỗi của cả một hệ thống quan liêu khi mà cứ mỗi năm họp tổng kết thì đều báo cáo thành tích là chủ yếu còn khó khăn thì tại thời tiết khó lường... còn lại thì cứ mặc kệ nó. Các cụ mình ngày xưa tuy lúc đó khoa học vẫn còn chưa phát triển nhưng cũng rất biết vận dụng kinh nghiệm thực tiễn như thuật phong thủy để chọn khu vực địa thể tốt rời đô về Thăng Long tức Hà Nội bây giờ. Mình nghĩ bản thân điều kiện tự nhiên ở Hà Nội đã là một hệ thống thoát nước tốt vì có hệ thống nhiều sông lớn nhỏ chảy qua. Rồi nhiều hồ nước tự nhiên đóng vai trò điều hòa rất tốt. Tuy nhiên con cháu ngày nay vì long tham vô hạn lại không chịu tính sâu xa nên xây hết nhà cửa lấp hết hồ ao kênh rạch mà chẳng lo thiết kế cũng như xây dựng một hệ thống thoát nước tương xứng nên bây giờ phải chịu hậu quả. Thế nên giờ đây không còn Hà Nội mà chỉ còn "Hà Lội" mỗi khi mưa bão mà thôi.

[ha_coi]

Em thấy 1 vấn đề đơn giản trong bài viết của bác chủ topic là thế này, thứ nhất là tại các trung tâm thủ đô , thành phố thì mật độ nhà dân lớn,nền móng thì đương nhiên chất lượng không biết thế nào vì chẳng bao giờ nhà nào làm thiết kế mà có địa chất, vả lại toàn móng nông.
Thứ 2 là có nhiểu các công trình hạ tầng lân cận khác
Thế thì liệu việc để thấm nước ra đất(khi lượng nước đáng kể để được gọi là giải pháp cứu ngập ,lụt) thì liệu nền đất có ổn định, và sẽ ntn. Còn nếu là nhỏ , đến mức sẽ không ảnh hưởng gì đến sức chịu tải nền ==> các công trình hạ tầng lân cận, các công trình nhà dân móng nông vẫn đảm bảo an toàn. Thì liệu mức thấm đó đáng kể ko. chẳng thấm tháp gì.
Thứ 3, khi mưa to thì có thể nông độ nước thải loãng bị thấm vô đất ko sao, nhưng lúc bình thường thì sao, nông độ nước thải thôi rồi, thấm vô đất + vi khuẩn hiếu khí ==>> giun, trùng hoạt động==>>đất sẽ ra sao.....
Đó là 1 vài quan điểm của em. Thoát nước nói riêng và các lĩnh vực khác nói chung , theo em ở vn để mà làm ngon ngẻ được khi áp dụng các công nghệ hiện tại thì phải cho 1 quả bom , oánh san bằng hết và xây dựng lại từ đầu thì may ra ok, + thêm là quản lý nguồn vốn đầu tư phải chuẩn (chỉ cần lương cán bộ, kỹ sư chuẩn mực+ quản lý tốt===>> không tham nhũng===>>tiền đầu tư được sử dụng triệt để và đúng mục đích===>> chất lượng công trình ok)
Cái vấn đề này nhiều gs đau đầu rồi, bản thân em trình còi nhưng cũng có ý tưởng, chỉ sợ là khâu quản lý dự án ko được tốt==> tiền đầu tư nếu có cũng ko dùng được đúng mục đích , còn nếu để mức đầu tư vừa đủ cho tham nhũng vừa đủ để triển khai được ý tưởng này triệt để thì e là tiền quá trời mới ok đc(cái này là không thể có, trừ khi thừa tiền).